Regimes de Execução de Obras Públicas: Empreitada por Preço Global, Unitário, Integrada e Semi-integrada
Em compras comuns, a pergunta central é "o que e quanto comprar". Em obras, existe uma pergunta anterior que muda tudo: quem assume qual parte do risco e da responsabilidade técnica. O regime de execução é a resposta a essa pergunta, e escolher o regime errado costuma aparecer meses depois, na forma de aditivos em série, disputa sobre quantitativos e atraso na entrega.
A escolha do regime acompanha a definição da modalidade e do próprio objeto, discutidos aqui: Modalidades de Licitação na Lei 14.133/2021: Pregão, Concorrência, Concurso, Leilão e Diálogo Competitivo.
O que é o regime de execução
Regime de execução é a forma como a obra ou o serviço de engenharia será contratado e remunerado: quem elabora o projeto, quem assume o risco de variação de quantidades, e como o pagamento é calculado. A Lei 14.133/2021 trata do tema no art. 46, que lista os regimes de execução indireta, isto é, aqueles em que a administração contrata terceiros para executar a obra.
Os regimes mais usados e mais confundidos na prática são quatro: empreitada por preço unitário, empreitada por preço global, contratação integrada e contratação semi-integrada.
Empreitada por preço unitário
Na empreitada por preço unitário, a obra é contratada com base em preços definidos para cada unidade de serviço, e o pagamento corresponde às quantidades efetivamente executadas e medidas, multiplicadas pelo preço unitário contratado.
É o regime mais adequado quando as quantidades não podem ser definidas com precisão antes da execução, como em obras com muita incerteza de campo, serviços de manutenção ou intervenções em que o volume real só se revela durante o trabalho. O risco de variação de quantidade fica, em boa medida, com a administração, porque ela paga pelo que for de fato executado.
Empreitada por preço global
Na empreitada por preço global, a obra é contratada por um valor total fixo, definido a partir de um projeto completo, e o contratado assume o risco de variação de quantitativos dentro do que estava razoavelmente previsível no projeto.
É indicada quando o projeto básico é bem definido e as quantidades podem ser estimadas com boa precisão. A vantagem para a administração é a previsibilidade do custo final. O cuidado é que preço global não elimina a necessidade de projeto bem feito: um projeto deficiente tende a gerar pedidos de aditivo justamente nos pontos em que o contratado alega que a realidade fugiu do que foi apresentado.
Contratação integrada e semi-integrada
Os dois regimes seguintes transferem para o contratado também a responsabilidade pelos projetos.
Contratação integrada — o contratado elabora o projeto básico e o projeto executivo, executa a obra e realiza as demais atividades necessárias para a entrega final. A administração parte de um anteprojeto de engenharia, com os elementos técnicos suficientes para caracterizar o objeto. É usada quando o objeto admite soluções técnicas diversas e o mercado pode contribuir com a concepção.
Contratação semi-integrada — a administração fornece o projeto básico, e o contratado elabora o projeto executivo e executa a obra. A responsabilidade por alterações no projeto básico, em regra, permanece com a administração, o que torna o regime menos arriscado para o contratado do que a integrada.
Comparação dos quatro regimes
| Critério | Preço unitário | Preço global | Contratação semi-integrada | Contratação integrada |
|---|---|---|---|---|
| Quem faz o projeto básico | Administração | Administração | Administração | Contratado (a partir de anteprojeto) |
| Quem faz o projeto executivo | Administração ou contratado | Administração ou contratado | Contratado | Contratado |
| Base do pagamento | Quantidades medidas | Valor total fixo | Valor global, conforme previsto | Valor global |
| Risco de quantitativo | Maior parcela com a administração | Maior parcela com o contratado | Compartilhado conforme o contrato | Maior parcela com o contratado |
| Indicado para | Objetos com quantidades incertas | Objetos com projeto bem definido | Objetos em que o contratado agrega no detalhamento | Objetos com soluções técnicas diversas |
Como escolher o regime adequado
A escolha parte do planejamento, e não do edital. Algumas perguntas ajudam a orientar a decisão:
O projeto está maduro o suficiente para fechar quantidades com confiança? Se sim, preço global tende a fazer sentido; se não, preço unitário é mais seguro. O objeto admite mais de uma solução técnica, de modo que a concepção do mercado pode agregar valor? Nesse caso, a contratação integrada ou semi-integrada merece análise. A administração tem capacidade técnica de elaborar e fiscalizar um projeto básico completo? Se não tem, transferir parte dessa responsabilidade ao contratado pode ser necessário, mas isso precisa estar refletido na matriz de riscos.
A resposta deve estar registrada no ETP, que é onde a escolha do regime precisa ser justificada: ETP e DFD na Lei 14.133/2021: Como Estruturar o Planejamento da Contratação.
Regime de execução e Matriz de Riscos
O regime escolhido define a distribuição básica de risco do contrato, e a Matriz de Riscos precisa refletir isso de forma explícita. Em contratação integrada, por exemplo, o contratado assume riscos de concepção e de projeto que, em empreitada por preço unitário, permaneceriam com a administração.
Quando essa alocação não está clara na matriz, o resultado costuma ser disputa na fase de execução, especialmente em pedidos de reequilíbrio. Para entender como a matriz organiza essa distribuição: Matriz de Riscos em Contratações Públicas: O Que É e Como Montar na Lei 14.133/2021.
Erros comuns na escolha do regime de execução
O primeiro é adotar preço global com projeto básico deficiente, o que quase sempre resulta em aditivos e discussão sobre o que estava ou não previsto. O segundo é usar contratação integrada sem anteprojeto consistente, transferindo ao mercado uma incerteza que a administração deveria ter reduzido antes. O terceiro é escolher o regime por conveniência de prazo ou de rotina, sem justificativa técnica no ETP. O quarto é não refletir a alocação de riscos do regime escolhido na matriz de riscos, deixando a divisão de responsabilidades ambígua. O quinto é tratar preço unitário como regime sem controle, sem estabelecer critérios claros de medição e sem fiscalização efetiva das quantidades executadas.
Conclusão
O regime de execução é a decisão que define quem responde pelo quê em uma obra pública. Escolhido com base em um projeto consistente e em uma análise real de riscos, ele traz previsibilidade para as duas partes. Escolhido por hábito ou conveniência, tende a produzir exatamente o tipo de disputa que o planejamento deveria ter evitado: aditivos, atrasos e discussão sobre quem assumiu o quê.
Artigos Relacionados
- Modalidades de Licitação na Lei 14.133/2021: Pregão, Concorrência, Concurso, Leilão e Diálogo Competitivo
- Matriz de Riscos em Contratações Públicas: O Que É e Como Montar na Lei 14.133/2021
- ETP e DFD na Lei 14.133/2021: Como Estruturar o Planejamento da Contratação
- Reequilíbrio Econômico-Financeiro e Repactuação de Contratos: Quando e Como Pedir na Lei 14.133/2021
